Um silogismo nuclear

Se os ecossistemas da zona evacuada de Chernobyl, 4000 mil quilómetros quadrados na Ucrânia, Bielorússia e Rússia, estão a dar mostras de recuperação e a sua biodiversidade é superior à existente antes do desastre nuclear de 1986, como diz a revista Nature, não resisto a um silogismo:

a) se animais e plantas crescem e se reproduzem num ambiente de contaminação nuclear

b) se animais e plantas crescem e se reproduzem num ambiente que o homem foi obrigado a abandonar

c) então é porque plantas e animais se reproduzem melhor num ambiente contaminado por radiações do que contaminado pelo homem

Tendo isto em conta, não corremos o risco de que alguém considere a explosão nuclear como uma boa forma de renovação do planeta?